《长江日报》评论：大武汉重返一线的努力

（长江日报）治庸问责、打造投资环境最优城、城管革命、工业新跨越……近段时间，武汉的一系列施政动作颇受关注，在全国也有很大反响。这座此前曾相对沉寂的城市，一下子进入了人们的视野。

    治庸问责和打造投资环境最优城，对应政府行政以及政务环境领域；城管革命对应城市环境，希望重塑城市形象；工业新跨越则在产业领域，房地产无法长久地支撑一座城市的崛起，只有工业才是城市发展坚实的根基。

    我相信，这些施政动作，主要目的并不是为了获得舆论上的热烈反响，而是这座城市正在扎实地做事情，正在积蓄力量，准备一飞冲天。上述所列，单独看，分属不同领域事务，合起来作为一系列动作，其实是武汉重返一线城市的努力。

    复兴大武汉这一说法，最初提出来的时候，我是有些不解的。武汉历史上的最辉煌地位，大约是全国三、四名之间，“驾乎津门，直追沪上”大概说的就是这个意思。时移则事异，今天的经济环境、交通条件等等，都与当时不同，这是其一。

    其二，我曾看到一份资料，分析了武汉GDP超过广州的可能性，结论似是颇不乐观。这可能意味着，在沿海仍然是国家经济重心的情况下，武汉做到全国所有城市的三、四名位次，在一定时期内，其可能性很难令人可以乐观。

    我的理解，复兴大武汉的现实解释，就是武汉立志要重返一线城市的地位。城市规划说得很明确，努力建设国家中心城市——国家中心城市，也就是一线城市。一线、二线、三线之类的分法，已有有识之士发出质疑，这里权且袭用此说法。

    没有哪个城市愿意落在后面，现在许多城市都表达了雄心壮志，如果有可能，都愿奔向一线。武汉情况略有不同，这是一座曾经是一线、具有举足轻重地位的城市，这是一种近百年来逐渐成形、近几十年无比焦虑的城市情结，其愿望、其发奋、其冲动，是其他许多城市所没有和不能比的。

    武汉一直在负重前行，从不同角度比如产业结构、财政收入分配状况等等，“负重”一词可以有很多解释。武汉并没有获得公允的评价。一座城市的经济状况一旦被归于一线之外，往往带来其文化形象、社会评价等等方面的走低，甚至于夏季高温都可能被当作糟糕的证据，区域发展不平衡的岂止在经济层面呢？

    武汉为重返一线所做的努力，人们一定能看到并感受到；武汉复兴，需要许多年不间断的努力。张之洞督鄂是武汉近代史上的黄金时代，作为洋务重臣，张之洞在汉的施政作为以及个人魅力，深深影响了武汉的城市地位和走势，不过他也曾预言，他离开之后，武汉地位会有下滑。这大约是一座城市的发展势态、精神气质与其主政者关系的一个例证。这一点，是应该在这里提出来的。（作者：刘敏）

 

责编：吴晶