【长江网讯】
(长江日报)死后即起争议:种豆得瓜,张之洞未能洞察的结局
俗话说,盖棺定论。张之洞死后声名沉浮巨变却违背了这个常理。散见史籍中的对张之洞的褒贬争议,既有意真的赞美,有善意的调侃,也有恶意的攻击。
1909年10月4日,张之洞去世,两天后清廷即颁布上谕,称赞他“公忠体国,廉政无私”、“提倡新政,利国便民”,赐谥号“文襄”。
赵尔巽主编的《清史稿》上记述,“(张之洞)任疆寄数十年,及卒,家未增一亩”,另据《张文襄公幕府纪闻》,“(张之洞)极力为国富强,及其身殁,负债累累不能偿,全家八十余口无以为生。”
1910年,清官张之洞安葬于家乡河北南皮双庙村,张氏墓园,“白花如雪,挽联似林”。
武昌城打响的首义枪声宣告了清王朝和封建帝制的终结。富于戏剧性和讽刺意味的是,清朝遗老严厉指责早已入土的张之洞,“追原祸始,张文襄优容新进,设厂制造,徒资逆用,以演成今日之惨剧”。
张之洞的学生张继煦在《张文襄公治鄂记》中为恩师辩护:“武汉所以成为重镇,实公(指张之洞)二十年缔造之力也……(革命)以是之故,能成大功,为公所不及料,种豆得瓜。”
也有遗老替他感慨:“藩篱既决,人心益嚣……挽回无术……此之洞所不及料也。呜呼,岂非天哉!”